时间：2022-12-20 07:55
反對食品浪費經典標語
1、一粥一飯檔，思來之不易。半絲半縷，恒念物力維艱。
2、節約糧食，是美德，是素質，更是責任。
3、點餐不隨意，量度把控有意義。
4、亂點一氣，絕非闊氣。掂量好了再點餐，剩菜剩飯太難堪。
5、盲目湊單滿減，看似優惠，實則浪費。
6、網上點餐，按需下單。滿減雖便宜，盲目湊單不可取。
7、飯量少，選小份，合理搭配不浪費。
8、若個人食量較小，外出就餐時可選擇小份飯菜，菜量較少，剛好吃飽。
9、山珍海味，不如營養搭配。
10、聚餐飲食不攀比，健康比排場更重要。
11、推行分餐，自主選擇。
12、轉變就餐方式，桌席改自助，份飯精細化，讓每個食用者都有吃的自主權，按需按量點餐取食。
13、打包丟人？浪費可恥！
14、剩菜打包是節儉體現，絕不是丟麵。
15、暴食“吃播”不可取，主播受了罪，趣味變了味。
16、健康飲食才應支持。“吃播”主播若麵對鏡頭暴食，不僅浪費糧食，也會引導粉絲錯誤飲食。
17、糧食來之不易，意識從小樹立。
18、製止餐飲浪費，學校要做好引導，讓孩子從小對節儉意識有所體會。
違反反食品浪費法的懲罰是什麼
餐飲業是我國食品浪費的產業“大戶”。2018年，世界自然基金會與中科院地理資源所發布的《中國城市餐飲食物浪費報告》顯示，我國城市餐飲業僅餐桌食物浪費量就達1700萬至1800萬噸，相當於3000萬至5000萬人一年的食物量。
為從源頭減少食品浪費行為發生，草案對“食品”及“食品浪費”定義均作出明確。按照草案規定，本法所稱食品包括各種供人食用或者飲用的食物。食品浪費，則指對可安全食用或者飲用的食品未能按照其功能目的利用。
此次草案提出了食品供需雙方應承擔的法律義務。例如，針對餐飲服務提供者，草案規定應當主動對消費者進行防止食品浪費提示提醒，應提供小份餐等不同規格選擇，不得誘導、誤導消費者超量點餐等。
其中，當餐飲服務提供者誘導、誤導消費者超量點餐造成明顯浪費的，由縣級以上地方人民政府市場監督管理部門或者商務主管部門責令改正，給予警告;拒不改正的，處1000元以上1萬元以下罰款。食品、餐飲行業應加強行業自律，依法製定、實施反食品浪費等相關團體標準和行業自律規範。
而對於消費者，此次草案也結合垃圾分類行動提出，餐飲服務提供者可以對造成明顯浪費的消費者收取處理廚餘垃圾的相應費用。
實際上，早在草案發布前，地方法律已就食品浪費做出相關約束。例如，繼今年5月《北京市生活垃圾管理條例》落地後，北京市十五屆人大常委會第二十四次會議通過《北京市人民代表大會常務委員會關於修改〈北京市生活垃圾管理條例〉的決定》，明確餐飲經營者、單位集體食堂在製止餐飲浪費、踐行“光盤行動”中應采取設置提示標識等具體措施。
南京農業大學規劃院上海分院院長孫文華指出，反食品浪費法使得節約糧食從道德倡議有法可依，但由於用餐場所分散，執法難度較大，需要借助社會的力量共同遵守。餐飲場所容易形成浪費，因此除立法外，還可通過社會引導，推廣餐飲“預訂”業務，減少餐飲單位食材采購量的不確定而引起食物浪費;通過各單位加大“光盤行動”的宣傳，強化人們對食物消費的定量意識;同時，加強食物教育，通過食物課程、營養教育等走入學校。
“大胃王吃播”可被處10萬元以下罰金
近年來，隨著“大胃王吃播”視頻在國內走紅，單條視頻創百萬瀏覽量的記錄屢見不鮮。但流量紅利時代，視頻主播弄虛作假、浪費糧食的相關消息也在網站、報端不脛而走。
8月12日，微博話題“大胃王吃播被批浪費嚴重”引發網友熱議。隨後，抖音、快手等平台相關負責人公開對媒體表示，已關注網絡輿情，一旦發現用戶創作中有暴飲暴食，以假吃、催吐、宣揚量大多吃等方式博眼球的行為，將根據情節嚴重程度，給予刪除作品、關停直播、封禁賬號等處罰。今年9月，據國家網信辦數據顯示，單月處置違規“吃播”賬號數量達1.36萬個。
此次草案就前述情形同步規定，廣播電台、電視台、網絡音視頻服務提供者製作、發布、傳播宣揚量大多吃、暴飲暴食等浪費食品的節目或者音視頻信息的，由廣播電視主管部門、網信部門按照各自職責責令改正，給予警告;拒不改正或者情節嚴重的，處1萬元以上10萬元以下罰款，並可以責令暫停相關業務、停業整頓，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法追究法律責任。
“降低糧食損耗，杜絕餐飲浪費，除了正麵宣傳外，對於屢教不改和造成嚴重浪費的行為，給予合法的訓誡和懲罰是必要的。執法者應及時受理舉報，按照相關法律規定，對造成糧食及餐飲浪費的行為給予相應處罰。”此前，在全國人大常委會召開專題調研專家座談會上，中國社會科學院農村發展研究所研究員李國祥表示。
反食品浪費法的重要意義
反食品浪費法草案於22日提請全國人大常委會審議。草案共32條，分彆對定義、反食品浪費的原則和要求、政府及其部門職責、各類主體責任、監管措施、法律責任等作了規定。
按照草案，反食品浪費法所稱食品浪費，是指對可安全食用或者飲用的食品未能按照其功能目的利用。也就是說，按照食品本身的功能，是完全可以利用的，隻是食品消費者不按規定使用，導致食品出現浪費。因此，需要按照法律規定處理，情節嚴重者追究法律責任。
顯然，這是依據我國在食品浪費方麵出現的問題，從法律層麵來解決的一項重要舉措，也是一項重要決策。要知道，雖然從糧食安全的角度來看，我國尚不存在糧食安全方麵的問題，即便遇到一些特殊情況，也能比較好的應對。但是，這決不是說糧食安全方麵可以高枕無憂，可以隨意浪費。退一步講，就算我國糧食無憂，按照目前全球尚有相當一部分人冇有解決吃飯問題，從大國責任心的角度，也不應當存在嚴重浪費糧食的問題，應當最大限度地節約糧食、節約食品，減少浪費。
製定和出台反食品浪費法，毫無疑問就是順應發展潮流，最大限度地節約食品、提高食品的利用效率、減少食品的浪費，從而達到節約糧食、增強糧食安全性的目的。
事實也是，如果單純把節約糧食與餐桌結合起來，可能是遠遠不夠的。因為，所有可以安全食用的食品和飲品，都與糧食有著密切關係，浪費這些食品、飲品，就是浪費糧食。恰恰是，通過“光盤行動”等，“明麵”上的浪費得到有效遏製了，“暗麵”上的浪費卻並冇有得到有效遏製。特彆是與糧食有關的飲品，浪費現象依然隨處可見。彆的不說，在喝酒方麵，就存在著嚴重浪費現象。一次聚會下來，倒在外麵的酒、灑掉的灑、被狂喝之後吐掉的酒，不計其數。說到底，也是對糧食的浪費。
飯店等公共消費地帶的食品浪費現象越來越少了，家庭中的浪費現象卻仍然十分嚴重。特彆是經濟條件相對較好的家庭，經常出現浪費食品的問題，有的還十分嚴重。如果冇有有效的約束手段，也會成為食品浪費的重要通道。能否從立法的角度，將這些可能存在的、又最容易被忽視的浪費行為控製住，對減少食品浪費至關重要。
很顯然，要真正形成愛惜食品、愛惜糧食、愛惜勞動的良好習慣，需要全社會的共同努力。從政府層麵來看，不僅要做好反食品浪費的宣傳工作，加大反食品浪費的工作力度，從而讓社會各方麵都能知道反食品浪費的重要性，而且要帶頭做好反食品浪費工作，對每一位政府公務人員提出這方麵的要求。一旦發現浪費現象，要嚴厲懲罰和嚴肅處理。
從監管部門來看，麵對食品方麵可能出現的浪費問題，除嚴格執行反食品浪費法外，還要圍繞法律製定相關的配套政策與措施，能夠更具體、更精細地遏製食品浪費。尤其是對違法行為的處罰方麵，要有明確而具體的懲罰措施，以便於在發現問題時，能夠依法處理，不需要有那麼多的顧慮和壓力。
對市場主體來說，要依據法律規定，製定本場所的反食品浪費辦法與措施，如飯店對顧客就應當時刻做出減少浪費的要求，提醒顧客不為了麵子好看，造成食品的大量浪費。必要時，麵對有些顧客明顯存在數量過多，可以主動為顧客減掉一些食品。對剩下的食品，要求顧客必須打包。再如一些出售小食品的店鋪，也要及時提醒顧客，注意數量合適，不要多多亦羞，即使不花自己的錢，也要注意節約，不要造成浪費等。又如學校、幼兒園，如果能夠在教育好孩子如何愛護食品、減少浪費的同時，把他們養成的良好習慣傳遞給家人，也是非常重要的。如果市場主體都動起來了，對居民消費來說，也就能形成一定約束。
對廣大居民來講，隨著生活水平的不斷提升，對食品消費的要求也在提升，出現浪費的概率增大。因此，如何依據法律所規定的內容去做好食品的節約工作，對每一位居民都是非常重要的。節約型社會，節約糧食、節約食品、減少浪費，是每位居民都能做到的，也是必須做到的。如果連這一點都做不到，就可以認為是不合格的居民。因此，必須主動做反食品浪費的示範和標兵。
總之，隻要全社會行動起來，共同反食品浪費，共同愛惜糧食和愛護食品，那在食品方麵就一定能夠形成良好的節約局麵。
