时间:2022-10-29 04:12
犯罪大师app官方已经公布了昨日突发案件“半熟的果实”的答案,并且给出了本次案件的详细推理思路,各位侦探们是否回答正确了呢?下面带来犯罪大师半熟的果实推理思路说明,希望对小伙伴们有所帮助。
答案:俞景同(社员)
推理思路:
1.首先是毕漪寒,根据其笔记上的内容可看出她把自己比作玛莲娜(即西西里的美丽传说的女主角),在最后面标注的句子翻译可得“在失去你之前我想跟你一起离开”,这是她的嫌疑来源,也是她的动机。但根据时间线可知,毕漪寒走之后,贺阳伯还见到了死者(二人没必要同时),所以在她离开时死者并没有死亡。同时根据所标注的句子可以看出,她如果杀死了死者,她会随后自杀,而不是放死者的尸体在道具间,因此排除其嫌疑。
2.祝易梦的嫌疑在于她患有情感冷漠症,平日有虐杀倾向(即拿动物献祭的爱好),从同学的口供中可得知祝易梦和死者关系较为亲密,认为死者能表达出她心目中的悲惨,因此下手也有可能。但祝易梦有监控显示,作案时间不足。编剧的笔记本中写的那段话是《哥本哈根》里的句子,那是一个三人的哲学对话,后面跟的那句“我问灵魂,是否包容万物”也看出来这个人是一个内心丰富的人。且祝易梦在患有情感冷漠症的同时,其还患有协识脱离转化症倾向,意味着她不会在匆忙的时间里进行杀人行为。因此她的嫌疑减小。祝易梦从心理上并不孤独,即凶手所留朋友圈(根据vic密码解密)“i am alone”与其心理状态不符。
3.通过贺阳伯老板的口供得知,贺阳伯在班上遭人排挤,所有人都在的班级聚会唯独没有叫贺阳伯。贺阳伯和穆星辰家境较为相似,但是穆星辰比贺阳伯多了一份运气,穆星辰的母亲没有生病,且他能凭自身获得身边人的追捧。穆星辰抓到了其偷盗同学物品的证据,并打算将这件事向辅导员揭发,因贺阳伯偷盗后转手将赃物卖出的数额较为巨大(通过聊天记录可看出),所以死者举报后必然会导致其被开除,这是他的动机。但是同样通过老板口供中贺阳伯被全班同学孤立,可得出贺阳伯是一个较为能容忍的人,如果不是到最后一步,他不会动手,而9号时,穆星辰曾找贺阳伯谈话,这意味着贺阳伯还有一线生机,虽然最后结果并不好,但至少能证明贺阳伯没必要在此时走极端杀死对方,给自己扣上“杀人犯”的帽子。除此之外,两人发生冲突的时间为11月8日,如果是贺阳伯买刀杀人,9号快递无法到达学校。同时刀子价格较贵,贺阳伯没必要买价格偏贵的刀子,贺阳伯辛辛苦苦挣得钱都被用来补贴家用,没必要仅仅是为了杀人而花费一笔不必要花费的钱,且二人没有同归于尽的必要。
4.俞景同的杀人动机是最大的,从线索中可以看出俞景同为人较为自负,同时自尊心非常强。这样的一个人被死者反复打击,心态很容易崩塌;同时俞景同喜欢毕漪寒,但是毕漪寒心中的白月光却是穆星辰,而学院里反复传来穆星辰并不喜欢毕漪寒,而是喜欢编剧祝易梦,这无形之中又在失衡的天秤上添加了一枚砝码;俞景同大学时期和高中时期的形象大相径庭,大学之后他开始学习穆星辰的言行举止,通过其改变的时间点可以推测俞景同可能是因为毕漪寒而改变,而这个时候穆星辰再次刺激他说要揭露他表里不一的形象,这会使俞景同两年以来的努力功亏一篑,就此动机产生。而在线索中,同学说叫俞景同吃饭其并没有回应,可以推测是因为有录音笔的存在(声音是伪造的),可以轻易造成不在场证明,而15分和同学遇见可推测出其有充足的犯罪时间,同时其家境也可以买到那把短刀。
5.凶器:凶器的来源有三种,一是凶手自行购买,二是祝易梦的灵刀,三是贺阳伯所偷。首先分析第一种,指向两个人,祝易梦和俞景同,但根据其他线索可排除祝易梦,因此第一种直指向俞景同。第二种是祝易梦的灵刀,指向献祭的路线,但同上,祝易梦可根据其他线索排除。其三是贺阳伯,贺阳伯能偷到相同的刀子的可能性过小,这把短刀相当于中国只有一家店能购买到,他要从茫茫人海中找到这把刀子过于困难(同时中国原创手工刀具店比起其他行业销量非常低),而第三种和第二种还能再合并出第四条线,也就是,贺阳伯偷盗祝易梦的灵刀。但首先线索中并未出现相关痕迹,其次贺阳伯每天的空闲时间都被打工填满,在话剧社里时间较少,这条线中反而经常去话剧社(根据同学口供可得)的俞景同更有可能偷盗祝易梦的物品进行嫁祸(祝易梦和毕漪寒存在冲突),但是祝易梦是情感冷漠症,该类人群很少能有喜欢的东西,如果有,必然不是三分钟热度,因此祝易梦丢仪式刀的可能性较小,同时今天根据祝易梦的囗供可以得知,她并没有去话剧社,这意味着所有嫌疑人没办法在今天拿到祝易梦的仪式刀,如果仪式刀是之前丢失,那么祝易梦一定回去寻找,因此第四条线并不成立。