时间：2022-10-26 08:49
不可否认，西安绝对是中国最重要的文物大户之一，一座西安城承载了无比深厚的中国历史，在西安也留下了许多的古代文化遗迹，其中最引人注目的一个可能要数西安的城墙了。
现在所说的西安城墙，一般是指的明代重修的西安城墙，不过也残留一部分唐代时修的城墙。在1961年，西安的城墙就被国务院列为中国第1批全国重点文物保护单位。多少年来，相关的工作人员一直努力致力于城墙的申遗，不过多少年了都没有成功。为什么呢？
为了方便游客上下，西安有关部门曾经在城墙上安装过电梯……
为了显示自己公司的不同，有一家公司曾经将西安城墙内掏空，建起了别有洞天的办公室，也不知道是谁批准的……
为了显得更华丽一点，有关部门在城墙上打出大孔，挂上大电线，挂上彩灯，流光溢彩，好不漂亮……
还有2016年爆出来的一件丑闻，更是给西安这座城市抹黑。
2016年，国家文物局正在筹划，中国明清城墙联合申遗的活动包括了北京城墙，西安城墙和南京城墙等，但是在这时候西安旅游局的官方微博却发布一条消息，里边写到北京城墙，南京城墙……早就灰飞烟灭了……
这是在显示西安的优越性吗？不，这是在给西安这座城市抹黑。
申请世界文化遗产并不是为了显示优越性，不是为了靠这些优越性去拉动旅游，拉动经济。确实可以这样，但这并不是目的。
之所以设定世界文化遗产这样一个概念，主要是为了联合全球可以行动的力量一起来保护这些不可再生的不能复制的人类文化的优秀遗产，可不是让你来显示优越性的。相关部门需要转变一下思维，想一想，怎么才能更好地保护这些文化遗产。
我是萨沙，我来回答。
我们就事论事说一说。
北京城墙不提，就说说南京的明城墙。
萨沙小时候，经常在爷爷奶奶、外公外婆和亲戚家到处住。有意思的是，这些地方都靠近城墙。
我小时候经常和表哥去南京中华门城堡放风筝，对南京明城墙很熟悉。
我负责任的说一句，南京明城墙在萨沙儿童时期，就是相对完整的。
虽然因为历史原因，比如战争、改建城门、破四旧，南京城墙破损较多，一些城墙还被改成了门以方便交通。但是，明城墙大体是完好的，只是比较残破。
这几十年，南京市政府对明城墙进行了维护和修建，但严格按照以往的样子，一说多拉一个电线都要层层审批。
前几年，有个傻鸟法拉利车展放在中华门城堡上展出。由于吊运有问题，这辆法拉利跑车就自己在城墙上开了一小段，留下一些车辙印子，照说也不严重。
然而，这是严重违背《南京城墙管理保护办法》的。
结果报纸曝光，中华门城堡管理所所长就地免职。
说起来，南京的考古界专家是非常认真的，而且从不胡乱搞什么商业考虑。
今天我们去走南京明城墙，随处可见到一种城砖，上面雕刻着人名字。
这些不起眼的砖头，至少有了600年的历史，每一块都是文物。
根据当时朱元璋的命令，所有砖头必须写上制造者的名字。一旦城墙出问题，砖头破裂，就按照人名抓起来杀头。
这可以说是最早的质量监督机制，事实证明非常成功。
说来说去，南京城墙虽有后期修建、完善。但主体完全是至少600年前的明城墙，原汁原味。
而实际上，城墙历史还远远不止600年。
玄武湖边的台城，建立于西晋时期，已经有1000多年历史。
至于西安城墙，萨沙也去过，还很脑残的在城墙上骑过自行车，绕了一圈。
当时觉得很惊讶，西安城墙太牛逼了。当时南京明城墙还是破破烂烂，在辛苦地远洋修复中。
而西安城墙不但完好，甚至崭新，甚至城墙里面还打上类似于窑洞的东西，开店。
而西安城墙不知道现在怎么样，萨沙去的10多年前反正够呛。
一说当时西安城墙毁损非常严重，且几十年内压根没有保护的意识。
从1983年开始修复，修复又存在问题。而世界遗产必须强调真实性和整体性。
简而言之，你可以修复文物，但必须按照原样修复，而且绝对不能重新建造一个出来。
一说当时急于搞旅游，顾不了许多，先搞出一个城墙再说，反正洋鬼子游客也不太能看出真假。
结果就是，西安城墙自1987年开始申报世界文化遗产，到今天仍然没有成功。
