时间:2022-12-02 00:45
秦始皇与成吉思汗是两种不同的帝王,站在历史的长河之中看,秦始皇比成吉思汗厉害得多。成吉思汗曾经遗憾的说,没有跟岳飞同代而生,否则他就可以跟岳飞一较高低了,作为草原的英雄成吉思汗是孤单的。在铁木真的年代,无数英雄死于铁木真之手,他西击欧蛮,北击俄夷,南伐金蛮,东征朝鲜,一直都是无敌的存在。不过铁木真要是生在秦始皇时代,他就要恨“既生铁木真,何生嬴政”了。
秦始皇时代,华夏文武并重,特别是武风盛行,凡有血性,皆有争心。百姓勇于公战,怯于私斗,闻战而喜,看书则烦;当时秦军武功赫赫,南征北战,西征东讨,实为百战之师,能战之军。秦始皇手下谋臣如云,名将成林,秦始皇又善于用人,人才都在秦始皇手下能建功立业,且无性命之患。要击败铁木真,遣蒙恬领三十万秦军深入蒙古草原就可以了,铁木真虽然军事才华过人,但是要战胜蒙恬难,以十万匈奴勇士对战三十万秦军,胜算小。就算铁木真跟蒙恬打成了平手,秦始皇可以将战神王翦派出,以王翦的老道成稳,击败铁木真易也。
而如果仅凭个人打仗能力的话,成吉思汗应强于秦始皇。毕竟成吉思汗及其子孙开疆扩土之广,世所罕见。而另一方面秦始皇基本上是继承祖业,是秦国几代君主的努力,到秦始皇时厚积薄发的结果。
因此,个人功绩影响势力扩张这方面的话,成吉思汗当强于秦始皇。但是,这差不多也是成吉思汗唯一强于秦始皇之处了,在文化影响、对后世的遗产、以及积极性方面,成吉思汗完全不能与秦始皇相提并论,差距太过悬殊。
总的来说,秦始皇和成吉思汗都是古代杰出的君主,二人成长的历史条件也完全不一样,但是对历史的贡献,还是秦始皇更厉害,无愧于千古一帝。当然,除了历史功绩,无论秦始皇还是成吉思汗,对历史文化的破坏也是很厉害的,比如秦始皇焚书坑儒,成吉思汗圈田为牧,这些方面两人基本上可以说是伯仲之间,难辞其咎。