时间:2022-11-12 17:32
阴阳师近期闹得沸沸扬扬的SP茨木的相关BUG在近日得到了澄清和解释,对于玩家发现的SP茨木的众多BUG,官方进行了一一的解释,对于该式神的BUG进行了否认,通过官方的口吻可以推断出所谓的SP茨木实际沦为了弱化版姑获鸟,椒图反而成了最大赢家。
对于三技能的二段鬼火会被御馔津打断的问题,官方给的解释是没测出来,而且表明茨木的二段鬼手伤害结算是同时计算完成的。
然而实际游戏中的体感结果就是,SP茨木和御馔津的二踢脚一样,存在一个所谓的干扰因素,如果说茨木的在释放二段鬼手的过程中不慎阵亡或者被控,那二段输出基本上会打空。
第二个问题就是针对白藏主技能和薙魂见面的问题。如果翻译过来将的话,就是SP茨木的输出机制走的是姑获鸟这输出法方式,也就是说不是纯粹的AOE,鸟姐三技能虽然前三段没选定目标,第四段才选定,但如果触发薙魂的话是全程被薙魂分担的。很明显茨木走的就是这种形式,意思就是说茨木的最后一下鬼手抓和鸟姐的最后一下的判定相同,技能也一样。
但是彼岸花的问题又来了,如果说不能选定和指定一个目标的就算群体攻击的话,那么很明显彼岸花也不算这个类型,但彼岸花很明显不是AOE伤害,这个措辞怎么看都是矛盾重重。如果不纠结这些的话,总结下来就是你SP茨木的技能其实就是和鸟姐一样的弟弟AOE技能。
最后是针对椒图伤害的分摊的问题,这里实际上跟二技能是一样的,同时也确定了阴阳师造成的伤害机制存在一个逐一结算的设定,因为SP茨木的技能是伪AOE伤害,所以出现了椒图可以多层次的削减SP茨木的技能伤害甚至直接减少SP茨木技能二段的鬼手伤害,也就是说你SP茨木放技能的第一时间,伤害已经开始分摊了,而且伤害的分摊次数多达三次直接影响了你整体的输出能力,也就是说椒图意外成了最大赢家。
总结一下官方对于SP茨木的机制的说法就是,第一这个式神是伪AOE的式神,所有能针对单体式神的手法包括白藏主、薙魂还有椒图都能治他,而且椒图是最大的赢家。
第二是SP茨木有这种设定都是合理的,不存在所谓的BUG问题。在这种前提条件和情况下,个人说句难听的,SP茨木就是个变了外壳的弱化版本的姑获鸟,输出机制相同,还没协战,一个大招耗费四点鬼火,在对面没有针对单体输出的时候输出高于姑获鸟,其他环境根本就是个SR级别的弟弟。